Palmira Granados Moreno, Yann Joly & Dylan Roskams-Edris
Abstract
Medical research in genomics is advancing at an accelerated pace. Every new discovery or invention creates a new and even more ambitious set of promises and associated expectations for improved health care. However, despite some rapid advances, most of these promises have yet to come to full fruition. Proponents of the patent system and its traditional proprietary model of commercialization claim that it is the most effective instrument for providing the necessary incentives to allocate their financial resources and efforts to advance innovation. However, the use of patents in genomics has introduced major roadblocks, leading to a slower, less efficient, and more burdensome innovation process. Moreover, patented innovation tends to be particularly costly and has contributed to the recent rise in the price of drugs, tests, and medical devices. These high prices prevent poorer populations from obtaining the health care services they require. For an improved innovation system in this field, a variety of open models of innovation have been proposed and used in addition to, or to replace, the patent system. This article considers whether open models of collaboration can pave a “yellow brick road” to future innovation. It explores the way in which the use of open models of collaboration in genomics can help reduce these roadblocks and extends beyond academic debates by analyzing real-world examples of projects in North America.
Il est aujourd’hui impossible d’ignorer les avancées rapides de la recherche médicale dans le domaine de la génomique. Chaque découverte éveille de nouvelles ambitions, de nouvelles promesses et génère son lot d’attentes en matière d’amélioration des soins de santé. Toutefois, malgré ces développements fulgurants, la plupart de ces promesses n’ont toujours pas été réalisées. Les partisans du système de brevetage et de son modèle de commercialisation basé sur la propriété exclusive, maintiennent que celui-ci reste le meilleur moyen d’assurer que les acteurs du milieu conservent un intérêt suffisant à investir temps et argent dans l’innovation. Cependant, dans le domaine de la génomique, l’utilisation de brevets constitue une barrière significative en termes de rapidité et d’efficacité de l’innovation. De plus, dans un système de brevets, cette dernière se révèle particulièrement dispendieuse, contribuant aux récentes augmentations du prix des médicaments, des tests et des instruments médicaux. De ce fait, les populations défavorisées souffrent d’un manque d’accès aux soins de santé dont ils ont besoin. Dans le but d’améliorer la situation actuelle, des systèmes alternatifs basés sur des modèles de collaboration ouverte ont été proposés en marge ou en remplacement du système actuel. Le présent article vise à évaluer si ces modèles ont le potentiel de dégager le chemin vers l’innovation. Il y est exploré comment ceux-ci peuvent écarter les obstacles ralentissant le progrès et s’étendre en dehors des cercles académiques pour s’établir dans de véritables projets en Amérique du Nord.
McGill Journal of Law and Health 